Castro olímpico

La opinión de los expertos

Si lo dice Nacho Vidal....

Sí, podemos

Evolución y expectativas de la democracia en EE. UU.

Año 2000. ¿Podemos elegir como presidente a un hijo de papá, borrachín, que dice disparates con frecuencia, no se le entiende lo que habla, y no es el que realmente manda en su equipo?.
Sí, podemos.

Año 2008. Hace sólo 54 años que se abolió la doctrina de "separados pero iguales" para tratar a blancos y negros, ¿Podemos elegir ahora a un presidente negro?.
Sí, podemos.

Año 2012. ¿Y a una mujer negra? La discriminación laboral debido al sexo se prohibió hace sólo 44 años.
Sí, podemos.

Año 2016. ¿y... blanco y negro, hombre y mujer?
Sí, podemos

Erecciones Generales el próximo 9-M

JR Mora ha dado la voz: este año la Viagra celebra su décimo aniversario. La noticia se ha propagado a velocidad increíble. El presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha convocado a Erecciones Generales para el próximo 9 de marzo. Es la primera vez, en los últimos cuatro años, que se ve al líder del PePé, Mariano Rajoy, dar saltos de alegría ante una propuesta gubernamental. Todo el espectro político del país, desde la extrema diestra a la siniestra, se unirá en las festividades.

Se especula que el clero brindará al fármaco un homenaje privado. Aunque ha trascendido la preocupación de las autoridades eclesiásticas ante alguna propuesta indecente de Jotace, quien recientemente animó a mostrar culos en los blogs. Los obispos temen a lo que puedan exhibir las bitácoras en esta ocasión.

Gracias a la Viagra, sus consumidores habituales han evitado, los que hubiesen podido ser, los peores diez años de su vida. Como dijera el princi Pito: "Es preciso que soporte el spam si quiero disfrutar de erecciones futuras.

Nueva papeleta electoral

La comisión electoral nacional ha presentado hoy, en Madrid, el nuevo modelo de papeleta electoral que se usará, el 9 de marzo, en las próximas elecciones. Aunque de momento tiene tantos detractores como admiradores, resalta su utilidad para sumar las promesas electorales de los diferentes candidatos y votar por el más rentable.

Última hora: El Infierno existe

Lo ha dicho el Papa, Benedicto XVI, alias Ratzinger: el infierno existe. Así que mucho cuidado en las próximas elecciones de no votar a ningún partido de ateos pecadores. También nos ha aconsejado sobre la telebasura: "Se necesita un ayuno de imágenes y palabras. Tenemos la necesidad de un poco de silencio". No es casualidad que los mal llamados programas del corazón estén desapareciendo uno a uno. Es un aviso divino.

Atando cabos

En el diario El País han querido mostrar hoy sus habilidades en matemáticas. Hace algunas horas, Rajoy prometió que, en caso de ser elegido, durante su mandato se plantarían 500 millones de árboles. El redactor de la noticia dividió esta cifra entre el número de minutos de los cuatro años de legislatura. Y concluyó que debían sembrarse unos 237 árboles por minuto. Este difícil cálculo le sirvió para corregir el resultado de 1500 árboles por minuto, obtenido por el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, para burlarse de sus oponentes políticos.

Este único dato nos aporta desconfianza en la sagacidad de Rubalcaba para manejar las cifras. Sobre todo pensando en ejemplos hipotéticos, donde en lugar de árboles por minuto pudiera confundir cantidades de explosivos y acusar de conspiradores a un grupo de islamistas que acumulen material pirotécnico para usar durante los carnavales.

Debo confesar que las sagaces deducciones matemáticas no despertaron mi curiosidad, que se interesó más bien en averiguar quién plantaría todos esos árboles. Como buen investigador intenté ponerme bajo piel de Rajoy y pensar como él (o como uno de sus asesores, que para eso les pagan).

Esta nueva piel me resultó incómoda al comienzo, por estar algo más arrugada que mi epidermis tradicional, pero a los pocos minutos ya me sentía un ufano aspirante a líder, como Rajoy, que regresa de asombrar a toda una nación proponiendo novedosos contratos para los inmigrantes. A quienes se les permite escoger entre insertarse a la sociedad o hacer sus maletas. Me imaginaba explicándole a la Merkel, porque el Sarko no responde al teléfono desde que se casó con Carla Bruni, la forma magistral en que había resuelto el viejo problema de la inmigración en Europa.

Les aseguro que llegué a sentir lástima de mis asesores, que con largas caras de asombro, se alarmaban ante mis declaraciones. Argüían que mis palabras podrían incitar a los inmigrantes ilegales de toda Europa a colarse en España para conseguir los permisos que no les otorgaban en su países de residencia. Pasé de largo, sin ni siquiera dirigirles una mirada, y manteniendo mi altiva sonrisa. Me encerré en mi despacho y llamé a mi guía espiritual, Aznar. Este se encontraba retocando su jardín y al instante me respondió: "Hay que sembrar árboles. Así nos anotamos unos puntos en ecología. A ver si ya te quitamos la fama que ganastes con los hilitos del Prestige".

La propuesta me pareció interesante, pero tenía mis reservas. Así que como todo intelectual que se respete a sí mismo, quise hurgar más en el asunto: "Pero Aznar, si no tenemos guarda bosques suficientes para atajar los incendios, cómo podemos pensar en sembrar más árboles. ¿Quién los sembraría?". "Los inmigrantes que han perdido sus empleos en la construcción. Puedes relacionar esta propuesta con la solución al problema de la inmigración en Europa, que ayer descubrí para ti". Le agradecí su consejo y me encaminé a una nueva conferencia de prensa.

Pero basta de fantasear, que quizás a algunos de ustedes les interese más conocer el final de la historia de los árboles, o enterarse que Zapatero, con ese talante que lo distingue, propuso la modesta cantidad de 50 millones de plantas. Así que continuo comentándoles el artículo de marras.

A pesar de ya conocer la cifra de 237 árboles por minuto, los de "El País" no se arriesgaron a concluir si podían ser plantados o no. Pusieron en boca de unos misteriosos ecologistas que era posible el proyecto, aunque estos se apresuraron a añadir que no se confiaban de Rajoy. Los defino como misteriosos, porque el que escribe la noticia no presentó a los ecologistas. Yo supuse que en toda España habría tres o cuatro de esa especie, y culpé a mi ignorancia.

Por otra parte, me informé que el secretario general para el Territorio y la Biodiversidad del Ministerio de Medio Ambiente, Antonio Serrano, consideraba el proyecto como "difícilmente factible". Parece que su título es mucho más extenso que que su capacidad de cálculo porque con 237 personas, sembrando un árbol por minuto, no tendríamos mayores problemas en reforestar donde haga falta. Otra opción es que el redactor de la noticia no supiera transmitirnos las ideas del funcionario.

Para finalizar mi comentario, les hago notar que no se pueden sembrar árboles durante las 24 horas del día. Gastaríamos más recursos naturales manteniendo el alumbrado nocturno, que lo que aportaríamos al entorno repoblando el bosque. De modo que si al dividir, sólo incluimos en el cálculo las cuarenta horas laborables a la semana, obtenemos 1085 árboles por minuto. Este resultado se parece más al que presentó Rubalcaba que al que estimó el redactor. Lo comento sólo en este punto, porque no quiero frustrar la carrera de un becario de periodismo. Y como supongo que ningún lector descenderá tan profundo en este "divertido texto", salvo así mi honor y la suerte del principiante.

Tablas entre Hillary y Obama

Y pensar que negros y mujeres prácticamente no tenían derechos en USA, hace sólo unos cincuenta años. Lástima que hoy quieran imponer a sangre y fuego lo que aprendieron en este tiempo.

Oferta de empleo permanente

Les paso esta oferta de empleo que me parece interesante

Empresa: CEE

Buscamos: Varón, soltero, preferiblemente con una sola mejilla, derecho. Abstenerse homosexuales fuera del armario.

Ofrecemos: Puesto de dirección seguro, empleo estable, contrato permanente no remunerado. Le brindamos al menos un sexenio de formación (note que un doctor en ciencias se prepara durante mucho más tiempo y luego no consigue empleo). Si pasas del sexo pero no quieres abandonar las tradiciones machistas de tu padre encontrarás el entorno ideal: tres mujeres por cada hombre, condenadas a estar siempre en categorías inferiores; recintos sólo para hombres para comentar a tus anchas.
Requisitos: Traer fotocopia compulsada de los últimos boletas electorales rellenadas.
Contactar: cañi@pp.es

Mi propia imagen de Mahoma

Hace una horas leí el post de Manuel M. Almeida en Mangas Verdes, sobre la campaña de protesta de unos 84 mil musulmanes, ofendidos por imágenes de Mahoma publicadas en la página de la Wikipedia dedicada al profeta. La enciclopedia libre se niega a retirarlas y expone sus argumentos. La información me resultó tan interesante, como otras que Manuel presenta, pero pasé de largo.

Sin embargo, quedé sorprendido por el tono de los 35 comentarios adjuntos a esta misma noticia en la portada de Menéame. Tan sorprendido de no coincidir con ninguna de las opiniones allí presentadas, que me he animado a exponer mi propio punto de vista.

Me parece poco civilizado ofender a tantas personas en defensa del derecho a expresarnos libremente. No es valiente la actitud de la Wikipedia. En este blog suelo burlarme de muchos. Pero si alguien se molestara por una entrada, con tanto sentimiento y convicción como los musulmanes de la protesta, la retiraría inmediatamente.

Cualquier derecho debe estar basado en el respeto a los demás.

Si se tratara de una cuestión de principios religiosos o filosóficos opuestos, yo defendería mis ideas. Pero en este caso, no veo que el resto del mundo gane mucho publicando esas imágenes, excepto joder un poco a los ofendidos.

Sean pacíficos o violentos estos musulmanes, mis principios me indican que debo respetar creencias religiosas tan arraigadas. Si se tratara de su ignorancia o incultura, yo acepto que me tocó vivir en esta época y en este mundo, y en cualquier caso no trataría de empeorarlo.

Entiendo el punto de vista de la Wikipedia. Sus argumentos (citados en Mangas Verdes) son razonables, excepto en un punto: "...[la Wikipedia] no ejerce la censura en beneficio de ningún grupo particular. Mientras los artículos sean relevantes y no violen ninguna de las políticas de la Wikipedia o las leyes del Estado de Florida, donde se encuentran sus servidores ..". El subrayado es mio, porque esa parte de la frase me parece un tanto hipócrita.

Mi valiente opinión es la imagen de Mahoma que encabeza esta entrada.

Encuesta: ¿Quién ganará las próximas elecciones?

¿Quién ganará las próximas elecciones?: Los votantes, los políticos, o los otros poderes invisibles. Anímate a responder la encuesta que encontrarás en la columna derecha. =>

Los nuevos diez mandamientos

Hace ya algún tiempo avisábamos que estaban a punto de ser publicados los siguientes diez mandamientos de la Iglesia Católica (del once al veinte). Finalmente hoy, te ofrecemos en exclusiva la versión comentada.

Los tiempos cambian e imponen nuevos retos morales. Y se necesita una guía espiritual clara, que nos ahorre el devanarnos los sesos eligiendo el camino correcto. Tal acontecimiento teológico no podía pasar desapercibido. Los del Vaticano aguardaron pacientemente a que se difuminara el interés mediático de eventos mucho más atractivos, como el lanzamiento del IPhone y Windows Vista.

Como en los mandamientos anteriores, el GRAN REDACTOR empleó sentencias breves, fáciles de recordar, incluso por adictos a la telebasura, en fase terminal. Con vistas a aligerar la primera lectura, añadimos unos pocos comentarios, en letras diferenciadas (itálicas, por supuesto) y enlazamos a páginas que ofrecen detalles adicionales. Recuerda que la idea es que los repitas y obedezcas sin cuestionarlos. Y ojo con los mandamientos de toda la vida: siguen siendo válidos, aunque la televisión te muestre día a día lo contrario. Dicho esto, no demoramos más este momento crucial en tu vida. Aquí están los siguiente diez mandamientos.

11 - Pagarás a la iglesia antes que cualquier otro impuesto (Se refiere a marcar la casilla de la Iglesia Católica en la declaración de la renta)
12 - No usarás el nombre de Dios en favor de los partidos de izquierda (Nótese que el sentido de este mandamiento es absoluto, no relativo. O sea, no se refiere a los partidos políticos tradicionales, sino a posiciones políticas a la izquierda de la ideología católica. El ejemplo más simple: Si el PP se acerca al centro pierde el favor de los obispos)
13 - Irás a misa antes de ejercer tu derecho al voto (El gran error de Zetapé: convocar a elecciones un domingo)
14 - Honrarás más a tu padre que a tu madre (Se opone a la ley de igualdad de género en el clero, ¡Viva Pancho Villa!)
15 - No matarás occidentales ni aun en las fases de espermatozoide o de células madre embrionarias (Para el resto de los humanos consultar al siguiente representante oficial)
16 - Si tienes motivaciones pedófilas debes marcar la casilla correspondiente al inscribirte en el seminario (Un discreto misionero es mucho más efectivo que el traslado bochornoso de un párroco. Este mandamiento ha sido el peor recibido por los ortodoxos. Aunque no por lo que están pensando, sino por ser demasiado largo)
17 - No recalificarás en vano (sólo a favor de la santa iglesia)
18 - No escucharás a los medios profanos (La Cope, Telemadrid y El Mundo bastan para estar correctamente informados)

19 - No codiciarás al hombre de tu prójima (Clara referencia al matrimonio gay. Si las mujeres contaran para el clero, ver 14, podríamos decir para ellas: no codiciadarás a la mujer de tu prójimo. Curiosamente, frase idéntica al mandamiento original, de los del uno al diez. Esta coincidencia premonitoria es motivo de un intenso debate teológico)
20 - No devolverás su bienes a los ajenos a tu templo (Las apuestas están nueve a diez, a favor de Lérida)